Maarten Michielssens (EnergyVision) dénonce : « Le repli du photovoltaïque manque de logique »

Un recul inattendu dans le photovoltaïque : pourquoi Maarten Michielssens s’insurge

Quand on parle de transition énergétique, difficile de passer à côté du photovoltaïque, cette source d’énergie propre qui a su captiver le monde entier par son potentiel incroyable. Pourtant, en 2026, un vent contraire souffle sur le secteur. Maarten Michielssens, figure emblématique d’EnergyVision, clame haut et fort que ce repli du photovoltaïque manque totalement de logique. Et il faut dire qu’il y a de quoi s’étonner ! Alors que les gouvernements prônent la réduction des émissions de carbone, voilà qu’on freine le développement d’une énergie solaire rentable, efficace et largement plébiscitée par les particuliers et professionnels.

Le coup de gueule de Michielssens s’appuie sur plusieurs points cruciaux. D’abord, l’essor fulgurant enregistré en 2024 avec une explosion des installations solaires en Belgique et en Europe, dont EnergyVision a largement contribué. Pourtant, un projet d’arrêté gouvernemental paru en février précédant prévoit une réduction des aides pour les systèmes photovoltaïques allant jusqu’à 500 kWc, un seuil crucial qui englobe la majorité des installations résidentielles et commerciales. Autant dire que ce frein, loin d’être anodin, met un coup d’arrêt brutal à ce qui semblait être une success story solaire fulgurante.

L’argument principal pointé par Maarten Michielssens est la contradiction flagrante entre ce recul et la dynamique actuelle dans le terrain. Pendant que les panneaux solaires battent des records de production – avec une hausse notable de 24 % dans certains foyers l’année passée – les autorités pénalisent ces mêmes ambitions vertes. EnergyVision, qui a vu ses bénéfices croître avec l’accroissement du nombre d’installations, témoigne qu’il n’y a aucune raison économique justifiant ce recul.

Un exemple saisissant est la situation à Montrgrignon, où un parc photovoltaïque innovant continue à produire de l’électricité à un rythme impressionnant malgré les incertitudes liées au cadre réglementaire. Cette initiative emblématique illustre parfaitement la vitalité – et la viabilité – du photovoltaïque, contrastant avec des décisions politiques déconnectées de la réalité du terrain.

Le point culminant dans la dénonciation de Michielssens réside dans sa vision claire : le repli ne reflète ni la logique énergétique ni le bon sens environnemental. En même temps que d’autres filières établissent des projets à long terme, le photovoltaïque, lui, est freiné à un moment où il devrait accélérer. Alors que la nécessité d’une diversification énergétique est plus évidente que jamais, réduire le soutien revient à freiner l’une des clefs essentielles pour atteindre des objectifs climatiques ambitieux.

Conséquences économiques et environnementales d’un frein sur le photovoltaïque

Le coup d’arrêt administré au photovoltaïque ne se limite pas à une simple longueur d’onde politique, il touche directement la chaîne économique et écologique. L’industrie solaire – portée notamment par des entreprises comme EnergyVision – s’est révélée être un moteur puissant d’innovation et d’emploi dans de nombreux territoires. Freiner son expansion, c’est mettre à risque non seulement des revenus importants, mais aussi l’avenir même du tissu industriel lié aux énergies renouvelables.

À titre d’illustration, certaines régions exploitent à plein leur potentiel solaire. Dans la Haute-Loire par exemple, des projets d’autonomie énergétique grâce au photovoltaïque gagnent en crédibilité et en performances. Cette région devient un modèle d’initiative locale où la production solaire permet de supplanter partiellement les énergies classiques, démontrant qu’investir dans le photovoltaïque crée une véritable valeur ajoutée et réduit la dépendance au réseau électrique traditionnel.

Or, quand une baisse des aides se profile, les investisseurs, qu’ils soient particuliers, collectivités ou entreprises, perdent leur dynamisme. Sans le soutien adéquat, délais et coûts s’accumulent, rendant parfois les projets difficiles à rentabiliser. Un cercle vicieux s’installe, gelant des investissements à un moment où il faudrait justement décupler les efforts.

Au-delà de cette dimension économique, les impacts environnementaux de ce repli sont aussi majeurs. Le photovoltaïque joue un rôle clé dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Restrindre son développement pousse mécaniquement à l’utilisation de sources d’énergie plus polluantes, à l’heure où le dérèglement climatique impose des décisions fortes. Par exemple, des sites comme l’ancienne décharge transformée en parc photovoltaïque témoignent de la capacité de cette énergie à récupérer des espaces délaissés pour les transformer en sources productives et vertes.

La contradiction est saisissante : alors que l’innovation dans l’énergie solaire permet de voir le verre à moitié plein, la politique publique semble le vider de son contenu en freinant les aides. Le PDG d’EnergyVision le souligne avec force, désignant cette démarche comme un frein qui n’a pas de sens à l’heure actuelle !

La critique aiguë du cadre réglementaire : un coup dur pour la filière photovoltaïque

Les professionnels du secteur sont unanimes : les mesures proposées par le gouvernement ne prennent pas mesure de la réalité du terrain. Selon EnergyVision, la réduction du soutien aux installations photovoltaïques en-dessous de 500 kWc constitue une erreur stratégique majeure. Comment continuer à accélérer la transition énergétique si les règles encadrant le développement du solaire se resserrent en même temps que les objectifs climatiques se durcissent ?

Maarten Michielssens pointe du doigt cet « absurde paradoxe » en rappelant que le marché est prêt, que les technologies sont suffisamment matures pour offrir des solutions robustes, efficaces, et économiques. Mais que sans un cadre clair et incitatif, beaucoup d’initiatives risquent de se perdre dans des procédures administratives lourdes et des budgets mal calibrés.

Une bonne illustration de cette situation est le rejet récent à La Roche-en-Ardenne d’une demande de permis pour un projet photovoltaïque d’envergure. L’affaire a secoué le secteur, qui y voit un signal alarmant d’une volonté politique faible à soutenir réellement la production solaire. Ce genre d’obstacle vient enrayant une dynamique qui, jusque-là, semblait lancée pour durer et être croissante.

Ce frein réglementaire pourrait aussi avoir un effet domino sur d’autres projets. Prenons le cas des fermes intégrant photovoltaïque et méthanisation à Figeac. Ces sites hybrides illustrent la complémentarité entre différentes énergies renouvelables pour un mix énergétique intelligent et durable. Or, sans cadre favorable au solaire, ces innovations risquent de stagner, freinant une diversification nécessaire pour une énergie locale et résiliente.

Le désarroi de Maarten Michielssens reflète la tension palpable dans le secteur, qui sent le vent tourner alors que le photovoltaïque pourrait être l’un des piliers les plus solides de notre avenir énergétique. La clarté, la stabilité et une réelle incitation financière sont indispensables pour ne pas casser l’élan, sinon les conséquences sur la production solaire nationale et européenne pourraient être lourdes.

EnergyVision : un acteur solaire déterminé au cœur du débat énergétique

EnergyVision, sous la direction de Maarten Michielssens, n’est pas n’importe quel intervenant dans ce débat. Le groupe a su, en moins d’une décennie, s’imposer comme un pionnier dans l’installation et la gestion de panneaux solaires, notamment via des modèles innovants d’installation « gratuite », où l’usage intelligent de l’électricité permet de valoriser pleinement la production. Cette stratégie a convaincu un grand nombre de ménages et d’entreprises, contribuant à accélérer la diffusion du solaire.

Des exemples comme les installations à Puyfaucher montrent que les solutions proposées sont pragmatiques, économiquement viables, et surtout capables d’être déployées à grande échelle. Là-bas, tout fonctionne comme une vraie vitrine du potentiel solaire sans subvention mal calibrée, avec un modèle où la rémunération repose sur la valorisation de la production d’électricité sur le réseau.

Malgré ce succès, Maarten Michielssens reste inquiet. À l’heure où le gouvernement redéfinit les règles du jeu, EnergyVision doit composer avec une incertitude réglementaire qui pèsera forcément sur les projets futurs. L’entreprise souligne que soutenir la filière, c’est aussi encourager la création d’emplois locaux, la formation de spécialistes du solaire, et la montée en compétence de toute une chaîne de valeur stratégique.

Alors que d’autres acteurs hésitent, EnergyVision avance – un bon exemple étant la centrale photovoltaïque de Colombier Fontaine, qui illustre parfaitement comment le solaire peut être une énergie propre, compétitive et immédiatement opérationnelle. Cette centrale est un témoignage tangible de ce que l’on peut bâtir quand le soutien politique et économique sont en phase avec les ambitions industrielles.

Face au repli injustifié du secteur photovoltaïque, la position de Maarten Michielssens et d’EnergyVision sonne comme un appel à une #révision urgente des priorités, car chaque jour sans solaire, c’est une opportunité manquée dans la lutte contre les changements climatiques et pour une énergie locale plus propre et accessible.

Photovoltaïque et transition énergétique : un enjeu toujours à l’épreuve des décisions politiques

Si le photovoltaïque est incontestablement l’un des piliers des énergies renouvelables, sa trajectoire dépend largement des choix politiques. Pourtant, alors que de nombreux projets pointent vers une capacité accrue d’intégration solaire, les décisions prises au sommet semblent parfois déconnectées de l’urgence climatique et énergétique concrète.

Des initiatives comme le projet Projet Photovoltaïque Direction montrent clairement qu’il est possible d’allier rentabilité, durabilité et innovation, à condition que les conditions cadres soient favorables. De même, à Brinay, la mise en place d’un parc photovoltaïque relève plus d’une volonté résolue d’aller de l’avant, que d’un simple investissement d’avenir. Ce type d’approche démontre comment les territoires peuvent devenir acteurs de leur propre souveraineté énergétique.

Cependant, le recul actuel ne freine pas seulement les projets, il risque aussi de freiner la maturité du secteur, qui atteint pourtant des niveaux de compétitivité jamais vus. Les appareils, les systèmes et les services liés au solaire s’améliorent sans cesse. Malgré ces progrès, limiter les aides publiques sur certaines installations freine considérablement l’accès à cette forme d’énergie pour un public large et diversifié.

Le phénomène inquiète mais souligne aussi une réalité plus large : pour que la transition énergétique décolle vraiment, elle a besoin de cohérence sur tous les fronts – technique, économique, politique et social. Le positionnement tranché de Maarten Michielssens met en lumière ce paradoxe avec l’assise d’un expert qui a vu l’avenir solaire se construire pas à pas depuis des années, maladroitement mis en péril aujourd’hui par des choix courts-termistes.

Il serait sans doute opportun de réexaminer ces décisions pour éviter que le potentiel du solaire ne reste qu’un souffle retenu au lieu d’une véritable révolution énergétique. C’est d’autant plus vrai en regardant vers des solutions novatrices comme celles opérées dans la région de Graulhet avec la SAS Photovoltaïque, un modèle qui allie écologie locale et développement durable. Ce projet illustre l’avenir que certains veulent bâtir, malgré les obstacles.